官方网站-VAR判罚再引争议，泰山对阵海港裁判判点引发巨大争议-官方网站

这说明VAR判罚再引争议，泰山对阵海港裁判判点引发巨大争议，VAR的判罚并不是体育娱乐全能的VAR判罚再引争议，泰山对阵海港裁判判点引发巨大争议，主裁需要根据现场实际情况做出正确判罚而知名解说员黄健翔更是发文怒喷“VAR毁了官方网站足球VAR判罚再引争议，泰山对阵海港裁判判点引发巨大争议，犹如特效毁了电影本届世界杯冠军已经诞生VAR包括半自动越位判罚系统”黄健翔的话虽然引发争议，球迷质疑他半岛体育app在蹭热度，但老黄觉得VAR频频抢戏，影响了比赛流畅度，甚至会误导主裁做出正确的判。

2002年日韩世界杯，韩国主场对阵意大利此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 法国对爱尔兰 2009 2010年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与法国争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，法国球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱。

6 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2比赛最后时刻，鲁能进球被判越位，而上港的进攻中，埃克森拉拽鲁能球员，导致对方失去平衡手球犯规，裁判却判罚了点球7 今年鲁能与国安的第二回合比赛中，主裁判和视频助理裁判的判罚再次引发争议鲁能的进球被。

NBA季后赛历史上著名的黑哨事件包括以下几起1976年总决赛凯尔特人对阵太阳的天王山之战该场比赛的裁判判罚引发了巨大争议，尽管凯尔特人最终获胜，但哨声问题成为了讨论的焦点1994年尼克斯对阵公牛的群殴事件G3中库科奇的绝杀被怀疑受到了赌球裁判的影响，尽管公牛未因此系列赛败北，但裁判的公正性受到。

6月16日，在对阵澳大利亚的比赛中，法国队前锋格里兹曼在禁区内被对方队员绊倒，VAR视频助理裁判及时提醒了主裁，并改判了点球此举创造了世界杯史上首次因VAR改判的记录法国VS澳大利亚，通过VAR改判点球那一天的3场比赛中，共出现了5个点球VAR被运用到多场比赛中，比如在秘鲁对阵丹麦时，奎瓦被波尔。

易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀当所有人认为比赛就此落定时，戏剧化的一幕发生了，99分钟主裁判吹响比赛结束的哨声，但是VAR给出主裁判提示，有争议判罚，曼联在比赛结束之后获得点球，B费一击制胜，曼联拿下一场充满争议的比赛赛后，主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳，其实只配得上。

这个点球吹罚，引发了巨大争议马卡报裁判专家安杜哈尔认为这是个明显误判“在我看来，这不是个点球VAR并没有改正主裁的判罚，因为双方的确有身体接触但这种接触在比赛中一场能出几千次，这不足以吹点球”在赛后接受采访时，巴尔特拉也感到非常委屈“我占据了优势身位，我先起跳的，是。

该角球为“莫须有角球”这球是打在丹麦球员多尔贝里腿上出了底线，而不是捷克球员身上，裁判判罚角球存在争议尽管捷克球员大声向边裁质疑甚至抗议，但都没能让VAR介入如果丹麦队最终凭借这个进球击败捷克，相信赛后当值主裁和VAR都将会引发球迷和媒体的热议，毕竟这可能会毁掉捷克男足的4强梦想。

当值主裁艾堃坚决吹罚犯规在先，取消了山东鲁能绝杀取胜的进球更蹊跷的是，面对如此大的争议，VAR裁判甚至没有任何表示，令人匪夷所思赛后，无论是球迷还是评论员，都对这个好球被吹掉而愤慨，为山东鲁能鸣不平如果说球迷是非专业人士，那么听听专业人士怎么讲10月28日足协裁判讲师陶然成在接受央视采访时，认为费莱尼进球被吹是误。

这不是本届世界杯队使用高科技设备引发的第一次争议，相信，也不会是最后一次足球赛场上到底要不要使用高科技？不同的人可能会有不同的看法其实，自从VAR等高科技设备投入使用以来，相关讨论就从未停止一方面，高科技确实让比赛判罚变得更加精准，很多从前肉眼很难发现的错判漏判都及时得到纠正但另。

在2010年南非世界杯英格兰队与德国队的18决赛中，门线之谜的争议事件是指兰帕德的吊射击中横梁后反弹，尽管球整体越过门线，但主裁判和助理裁判均未判罚进球，引发了巨大争议以下是关于此次事件的详细解答事件经过在比赛的第38分钟，兰帕德以一记精准的吊射击中球门横梁内侧球在横梁上反弹两次后。

2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 国外对爱尔兰 10年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰。

在拜仁与佛罗伦萨的欧冠比赛中，他的判罚再次引发轩然大波，包括忽视克洛泽的明显越位进球和戈比的红牌等总结 赫宁是国际足坛最具争议的裁判之一，其多次在重大比赛中做出的争议判罚使他成为了媒体和球迷关注的焦点尽管他的判罚有时引发巨大争议，但赫宁作为裁判的职业生涯仍然具有重要影响。

贵州恒丰对阵梅州客家的比赛中再次出现争议判罚，先是贵州恒丰队本应获得一次点球判罚，但裁判并未判罚随后贵州恒丰球员高海生在拼抢中飞踹梅州球员李智朗，李智朗作为被侵犯一方莫名其妙被主裁寇建勋出示黄牌，两黄变一红被罚下场，而侵犯一方高海生却没有受到任何处罚，如此不公判罚自然引发巨大争议。

下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱卡塞米罗拿球后向侧面一趟，莱万特替补登场的。